Esta tarde, convocada por la A. VV. Huertos Familiares, se ha celebrado en el CES Ramón y Cajal, una Asamblea Informativa con objeto de dar a conocer a los Vecinxs las «Propuestas de compensación del Polideportivo de la Juventud»

Desde esta A.VV. con el acuerdo unánime del Patronato de Huertos Familiares, el Consejo de Distrito Sur, las agrupaciones del distrito y local del PSOE, se le propone al ayuntamiento, que el valor del Polideportivo de la Juventud (Pabellón Sur) de casi un millón trescientos mil €, en vez de ser abonados por este al Patronato (vistas las dificultades financieras por la que atraviesa la corporación) revierta en los vecinxs, fundamentalmente del «Barrio la Guita» en un plazo de cuatro años, en forma de ayudas a la rehabilitación de las zonas comunes de los 44 edificios que componen el barrio, complementando de esta forma las ayudas que otorga la Junta de Andalucía y solicitando otras mejoras a los próximos fondos FEIL.

El próximo 10 de noviembre, esta prevista una reunión de José María Ruiz, subdelegado del gobierno con responsables del ayuntamiento para fijar un «compromiso», una vez tomado el acuerdo,  el Pabellón seria derribado y en su lugar la consejería de Turismo, Comercio y Deportes edificaría una Piscina Cubierta y otros equipamientos.

Fuente: Orilla Izquierda

Propuestas compensación polideportivo de la juventud (clic aquí para ver/descargar en .pdf)

JOAQUIM SEMPERE

En 1991 se hundió el orden político de Somalia, país que sucumbió a una guerra civil empeorada por la intervención estadounidense. El colapso político dejó la sociedad somalí sin defensas, situación que fue aprovechada por navíos procedentes de Europa, Estados Unidos, China y otros países para verter en sus aguas grandes cantidades de residuos tóxicos y radioactivos. El abuso se hizo visible cuando, en 2005, un tsunami depositó en las playas y costas somalíes bidones corroídos y otras muestras de estos residuos. Según el enviado de las Naciones Unidas en Somalia Ahmadou Ould-Abdallah, la porquería tóxica acumulada en pocos días por la catástrofe marina provocó úlceras, cánceres, náuseas y malformaciones genéticas en recién nacidos y, al menos, 300 muertes.

Pero las desgracias no terminan ahí. Aprovechando el desgobierno, una multitud de barcos de pesca empezó a faenar en las aguas frente al país, incluidas sus aguas territoriales. En 2005 se calculó que pescaron allí unos 800 barcos de distintos países, muchos de ellos europeos y, más específicamente, españoles. Se estima que los ingresos generados durante un año por esta pesca extranjera ilegal ascendía a 450 millones de dólares. El resultado fue la rápida disminución de unas reservas pesqueras que eran el principal recurso para las comunidades de pescadores del país, catalogado como uno de los más pobres del mundo.

Un reportaje de Al Yazira informa de que grupos de somalíes trataron de constituir un cuerpo autodenominado “Guardacostas Voluntarios de Somalia”, reuniendo dinero con el que pagar a la empresa estadounidense Hart Security, que se dedica a entrenar y formar luchadores y mercenarios por todo el mundo –y que, años más tarde, ha actuado como mediadora para el cobro de rescates en aquellas mismas aguas: ¡negocio redondo!–. Al parecer, hubo intentos de esos guardacostas voluntarios de negociar con los buques de pesca extranjeros para que dejaran de faenar o pagaran un impuesto para seguir haciéndolo, intentos que resultaron fallidos. El desenlace final fue lo que hoy se califica como piratería somalí. En un país plagado de armas, desgarrado por bandas rivales y sometido a una situación económica desesperada, un desenlace así no debería sorprender. A la vista de lo anterior es legítimo preguntarse: ¿quiénes son, en esta historia, los verdaderos piratas?

Hay en España quien propone que los atuneros españoles (que son sobre todo vascos) lleven militares a bordo para disuadir a los piratas. En el Parlamento vasco, los votos del PP y el PNV han hecho posible el pasado 8 de octubre aprobar una moción en esta línea. El Congreso ya lo había descartado meses antes arguyendo que la legislación española no lo permite. Francia sí lo permite, y hace tiempo que en el Índico los barcos de pesca franceses llevan militares a bordo. Pero esta diferencia es de detalle: ambos países lograron que el 10 de diciembre de 2008 los ministros de Defensa de la Unión Europea aprobaran la llamada Operación Atalanta contra la piratería somalí, y que se diera luz verde al envío de entre 6 y 10 buques de guerra para “garantizar la seguridad” en el golfo de Adén con el mandato de vigilar las costas de Somalia, “incluidas sus aguas territoriales”.

Estos hechos muestran que el colonialismo no sólo no ha muerto, sino que está tomando nuevos bríos. Y un nuevo aspecto marcado por la crisis de recursos naturales, en este caso la pesca. Las flotas pesqueras de los países ricos, compuestas por buques con capacidad para moverse por todos los mares del mundo, esquilman un caladero tras otro: son las principales culpables de la sobrepesca que desde hace años viene destruyendo la capacidad de regeneración de las especies marinas y preparando un colapso de las capturas a escala mundial. Las primeras perjudicadas son las poblaciones de los países pobres que dependen de la pesca local: ellas carecen de flotas potentes para pescar lejos de sus costas. El caso somalí es uno de los más sangrantes por las circunstancias políticas internas, pero no es el único.

España está recuperando sus blasones imperiales contribuyendo a empobrecer a uno de los países más pobres del mundo. Al hacerlo no sólo comete una injusticia, sino que practica una política sin futuro también para sus habitantes. Porque cuando ya no haya caladeros por explotar en ningún rincón del mundo, ¿qué harán nuestros marineros y pescadores?
Es una indignidad aprovecharse de un país desangrado por una guerra civil y luego mandar a los soldados a defender una causa indefendible que no hace más que profundizar la tragedia de ese pueblo. Y si se quiere mirar desde otra óptica, ¿cuánto nos cuesta mantener la dotación de dos buques de guerra, un avión y 395 efectivos de la Marina española que tenemos destacados en la zona?

El caso tiene su moraleja. Un país desarrollado como España no debe, tras agotar sus propios recursos pesqueros, expandirse por los mares del mundo privando a otras poblaciones más pobres de sus medios de subsistencia, porque agrava la situación de esas poblaciones y las empuja a una resistencia que desemboca en aventuras violentas y salidas militares. La solución hay que buscarla en casa, adaptándose a unos ecosistemas dañados y gestionándolos mejor (por ejemplo, con la piscicultura como alternativa a la pesca), y adoptando medidas previsoras para que nadie se quede sin trabajo y sin fuente de ingresos. Es inquietante que se esté haciendo exactamente lo contrario: optar por la huida hacia delante y por un neoimperialismo ecológico reforzado militarmente que sólo puede redundar en un empeoramiento de la situación.
Joaquim Sempere es Profesor de Teoría Sociológica y Sociología Medioambiental de la Universidad de Barcelona

Ilustración de Ossorio

Fuente: Publico.es

MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE 20 HORAS

Asamblea Informativa

sobre propuesta de solución al Patronato de Huertos Familiares

INTERVIENEN:

Antonio Rojas Muñoz

Presidente de la A.VV. Huertos Familiares

Luis García Sánchez

Presidente del Consejo de Distrito Sur

Inmaculada Durán

Sec. General del PSOE-A Distrito Sur

Juan Pablo Durán Sánchez

Sec. General del PSOE-A de Córdoba

ESTÁN INVITADOS

Vecinos/as del barrio, Consejo de Distrito Sur y Colectivos de todo el Distrito.

LUGAR:

Centro Docente Privado Ramón y Cajal

Libertador Simón Bolívar, s/n

—
A.V.V. Huertos Familiares
C/ Ronda, s/n.
Presidente: Antonio Rojas Muñoz.
Movil: 607 305 050

Frutas contra el cambio climático

El Puente Romano acoge una acción que se celebró de forma simultánea en 140 paísesl Objetivos Ecologistas en Acción reclama el freno a la desforestación y a la emisión de gases de efecto invernadero para evitar el cambio climático.

Ecologistas en Acción se concentra en el Puente Romano para exigir a los políticos que se impliquen de forma efectiva contra el cambio climático y pedir alternativas de consumo responsable para reducir la concentración de dióxido de carbono.

Hay mensajes que, a veces, cuesta trabajo trasladar a la sociedad. Un ejemplo claro es el de las causas y consecuencias del cambio climático, algo que se simplifica en un incremento de la temperatura que, aun siendo verdad, no se ajusta a la realidad. Para hacer más comprensible esta situación, más de un centenar de personas convocadas por Ecologistas en Acción se concentraron ayer en el Puente Romano para llevar a cabo una acción de forma simultánea a alrededor de 4.000 lugares en 140 países. Todo se redujo a un guarismo de tres cifras: 350.

El portavoz de Ecologistas en Acción para esta campaña internacional, Rafael Blázquez, explica que 350 son las partes por millón que supone el límite máximo seguro de CO2 en la atmósfera, una cantidad ideal que actualmente es de 390. Para sensibilizar sobre este objetivo, ayer se repartieron a la sombra de la Calahorra 350 piezas de fruta, fundamentalmente manzanas y granadas que consumieron tanto los asistentes, como los viandantes y los turistas. «Aunque el lema es chocante, a poco que lo expliques lo entiende la gente», detalla Blázquez.

Este miembro del colectivo ecologista señala que el reto de todos es muy claro: evitar que la temperatura suba dos grados. Ya lo ha hecho un grado, y si se sube el segundo «dicen los expertos que se cruzaría un punto de no retorno». Para ello, hay que reducir en un 40% la emisión de gases de efecto invernadero y frenar la desforestación en el planeta «de forma inminente». En la acción de ayer en el Puente Romano se trasladó el mensaje de que esto es tarea de todos, porque «si no se hace esto, las generaciones futuras no nos lo van a perdonar».

Fuente: El Día de Córdoba

————————-

Compromiso con la tierra