La Junta espera que el Consistorio, ya con presupuesto aprobado, le diga cuando iniciará el Centro de Congresos

La Junta de Andalucía, dado que el Ayuntamiento de Córdoba ya se ha dotado de un presupuesto para 2012, aprobado por el Pleno municipal, le diga ahora cuándo pretende iniciar las obras del Centro de Congresos de Córdoba y, en lo que a la Administración autonómica se refiere, cuándo y cómo quiere recibir los 18 millones de euros que aporta la Junta a este proyecto municipal.

La Junta de Andalucía, dado que el Ayuntamiento de Córdoba ya se ha dotado de un presupuesto para 2012, aprobado por el Pleno municipal, le diga ahora cuándo pretende iniciar las obras del Centro de Congresos de Córdoba y, en lo que a la Administración autonómica se refiere, cuándo y cómo quiere recibir los 18 millones de euros que aporta la Junta a este proyecto municipal.
Así lo ha dicho, en una entrevista concedida a Europa Press, la delegada del Gobierno andaluz en Córdoba, Isabel Ambrosio, quien ha destacado que, después de aceptar la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte, el pasado octubre, la petición del Ayuntamiento de que se retrase la ejecución del proyecto y de que se modifique el calendario de pagos que hará la Junta al mismo, el Consistorio, «a día de hoy, no nos ha remitido el nuevo calendario para iniciar las obras, ejecutar el proyecto y justificar todas y cada una de las labores que tiene que realizar la comisión de seguimiento».
Es más, «lo único» que conoce la Junta sobre las intenciones y previsiones del Ayuntamiento para con el Centro de Congresos «son las declaraciones de Miguel Ángel Torrico (portavoz del gobierno municipal del PP) a los medios de comunicación, en las que dice que en su calendario de trabajo tienen previsto que se liciten, que se adjudiquen y que se inicien las obras del Centro de Congresos en 2012, pero de eso no se ha dicho nada a la Junta de Andalucía».
Por ello y, dado que «el Ayuntamiento ya tiene aprobados unos presupuestos para 2012 y que en los mismos tiene que incorporarse la partida que el Ayuntamiento debe destinar a este proyecto, sería bueno que conociéramos, en estos próximos días, cuál es ese nuevo plazo de ejecución que tiene previsto el Consistorio para las obras del Centro de Congresos, cuál es la fecha que estiman para el inicio de las mismas, y cómo vamos a establecer las justificaciones de los pagos y en qué calendario, para que, una vez que comiencen las obras, se constituya la comisión de seguimiento de éstas».
A este respecto, Ambrosio ha resaltado que la Junta «respeta los plazos que establezca el nuevo gobierno municipal», pero entiende que el Centro de Congresos es «un equipamiento fundamental para esta ciudad y para esta provincia, y a los proyectos prioritarios, como éste, hay que prestarles interés y dedicarles tiempo de trabajo. Por eso, desde la Junta esperamos, una vez que están aprobados los presupuestos municipales y que el gobierno municipal puede planificar ya este proyecto a lo largo del calendario de 2012, que podamos conocer, como parte implicada en el proyecto, cuál va a ser ese calendario y cuál va a ser la organización que tiene que ver con las competencias del Ayuntamiento y con esta infraestructura».
APOYO DESDE EL PRINCIPIO
La delegada del Gobierno andaluz ha recordado que la Junta «ha respaldado esta iniciativa municipal desde el primer momento, como lo demuestra que, a lo largo de distintos ejercicios, en los presupuestos de la Junta siempre ha habido una cantidad, que además se ha ido incrementando, destinada para la ejecución del Centro de Congresos, pero las distintas modificaciones a las que ha sido sometido el proyecto han imposibilitado» el inicio de sus obras y que se hayan podido ejecutar dichas partidas presupuestarias.
Además, ese respaldo de la Junta, según el relato de Ambrosio, quedó plasmado en el convenio que firmó el pasado marzo con el anterior gobierno municipal (IU-PSOE), comprometiéndose la Administración autonómica a aportar los citados 18 millones con un calendario concreto, a partir del inicio de las obras el pasado octubre, pero, tras la llegada del PP al gobierno municipal, éste le solicitó por carta a la Junta el pasado agosto que se pospusiera la fecha de inicio de las obras, que marcaba también el calendario de pagos que hará la Junta. La Administración autonómica manifestó su disposición para ese aplazamiento, aunque le pidió al Consistorio que le explicara los motivos para ello.
El Ayuntamiento así lo hizo el pasado octubre y la respuesta de la Junta, ese mismo mes, fue «un sí rotundo a ampliar la vigencia del convenio, a que se modificaran los plazos de ejecución y también el calendario de pagos, que el Consistorio quiere que sean mensuales, a lo que la Junta tampoco tiene inconveniente, para así evitar esas tensiones de tesorería a las que ha aludido el Ayuntamiento». También le dijo la Junta, según ha señalado Ambrosio, «que no hay problema en que pueda conseguir aportaciones al proyecto de otras instituciones públicas o entidades privadas, sin que ello implique rebajar ni un céntimo los 18 millones de euros que la Junta se ha comprometido a aportar», de modo que ahora solo resta que el Consistorio le diga a la Junta cuándo y cómo quiere hacer realidad este proyecto.

Fuente: Córdobainformación.com

Hola, desde En lucha – Córdoba hemos organizado un nuevo taller de debate, esta vez sobre «Trotskismo después de Trotski». En este enlace puedes encontrar el texto completo: http://enlucha.org/site/?q=node/16271
Para el taller de debate, proponemos leer los Capítulos 1, 2, 4 y 5.

El debate se planteará a partir de varias preguntas que aparecen abajo y cualquier otra que se plantee allí mismo, trataremos temas como el internacionalismo, lo que representó la URSS y el estalinismo, las revoluciones de los países más empobrecidos…

Miércoles 7 de diciembre a las 18.30h. en Surcultura

(c/Carretera de Castro, nº 12; Córdoba)

(Junto a Avda. Cádiz, cerca de la torre de la Calahorra. Mapa: http://surcultura.org/?page_id=2)

1.      ¿Qué significa ser trotskista?

2.       ¿Cuál era la naturaleza de clase de la URRS según Trotski? ¿Y qué tenía que ver con sus predicciones sobre el futuro del capitalismo y la URRS tras la segunda guerra mundial?

3.       ¿Qué implicaba mantener esas predicciones para el análisis de la Cuarta Internacional sobre Europa del Este?

4.       ¿Qué es el capitalismo de estado?

5.       ¿Cuál fue el papel de la clase trabajadora en las revoluciones de China y Cuba?

6.       ¿Cuál era el contexto del capitalismo global que dio lugar a “la revolución permanente desviada”?

7.       ¿Qué relevancia tiene la teoría de la revolución permanente en Egipto hoy? ¿Y la revolución permanente desviada?
Organiza: En lucha – Córdoba

654974666  /  enluchacordoba@gmail.com

www.enlucha.org

Resulta curioso que tras sacar adelante la organización de un gran evento deportivo, aún haya olvidos en atender lo más básico. El primer equipo del voleibol provincial, el Guadalquivir Futuro, está a punto de retirarse de la Primera Andaluza femenina, con una plantilla para ascender, porque nadie en el Imdeco quiere firmar la renovación del convenio que tenían para poder entrenar sin coste en un pabellón.

Fuente: Diario Córdoba

———————————-

voleibol

Guadalquivir, futuro incierto

El club cordobés alerta del peligro de desaparición por «falta de apoyos públicos» · El presidente, José Antonio González, reclama una reunión urgente con el IMD

El Guadalquivir Futuro no sabe dónde estará mañana. Ironías de la vida. El club más representativo del voleibol femenino en Córdoba se debate estos días entre los deseos de continuar con su proyecto y la cruda realidad de los hechos. Sin respaldos institucionales ni empresariales que le permitan sufragar los gastos de la competición -la Primera División Andaluza- para su primera plantilla, la entidad que dirige José Antonio González atraviesa horas cruciales. Lo peor del asunto es que sus reclamaciones de una reunión con los responsables del Instituto Municipal de Deportes (IMD) no han encontrado respuesta, según afirma el club en un comunicado hecho público en el que expone una situación insostenible. «Si en una semana no nos reunimos con el IMD, la desaparición del club será una realidad», declara el presidente, quien denuncia que en octubre se tendría que solucionar la cesión del Pabellón Guadalquivir, en el que radica el club, y cuyo convenio «ha sido revocado hasta nueva orden», según indica el mandatario.

El Guadalquivir Futuro ha ido creciendo en los dos últimos años en cuanto a logros deportivos y para el curso que se avecina ha reclutado a jugadoras relevantes del panorama local, entre las que figura Elena Domínguez. «Por fin hemos logrado reunir jugadoras importantes del voleibol cordobés y el equipo es plenamente de la ciudad», explica Rafa Vargas, vicepresidente del Guadalquivir y delegado en Córdoba de la Federación Andaluza de Voleibol (FAVB). Vargas, cuyo nombre está ligado a la edad de oro de este deporte en Córdoba, recalca que la ilusión que se ha recobrado no se puede defraudar. Si el club no sale, «difícilmente volveremos a tener voleibol de élite en Córdoba, a nivel absoluto, en muchos años». En los mismos términos se expresa el presidente, José Antonio González, que califica como «un verdadero desastre» la posibilidad de que «un club que está escribiendo páginas de oro» viera «cortado de raíz su crecimiento».

El Guadalquivir Futuro viene reclamando «desde el mes de junio una reunión con el nuevo presidente del IMD», según señala en el comunicado público, para estudiar una salida al convenio de cesión de espacios deportivos «que ha sido revocado hasta nueva orden desde la asesoría técnica del IMD». El club afirma que «necesita» el pabellón del Guadalquivir pues «es de obligado cumplimiendo en esa categoría -la Primera Andaluza- entrenar y jugar en pista cubierta». Actualmente, el club vive en la incertidumbre ya que «no tenemos decidido si federar o no al equipo por la precaria situación económica, y aún más de espacios, en la que estamos inmersos». El proyecto del Guadalquivir Futuro busca una mano tendida para seguir adelante.

Fuente: El Día de Córdoba

————————————-

El Guadalquivir Futuro no podrá luchar por el título en el campeonato de España

El equipo infantil femenino cordobés completó una gran fase de grupos, aunque se vio sorprendido en la segunda ronda por La Caja LPGC 2016 por 3-1 y de esta forma quedó relegado únicamente a la posibilidad de pelear por la quinta plaza como máximo.

El conjunto infantil femenino del Guadalquivir Futuro quedó apeado de la lucha por el título del Campeonato de España, que se celebra desde el pasado miércoles en Barcelona. Las pupilas de Elena Domínguez y Daniel Casado no podrán revalidar el subcampeonato que consiguieron alcanzar la pasada campaña.
Las cordobesas completaron una magnífica primera fase, en la que lograron obtener el boleto para la siguiente eliminatoria como primeras del Grupo B. En la jornada inaugural, cosecharon un triunfo ante el Caja Círculo Voley Haro de La Rioja por 0-2 (5-25 y 9-25), para posteriormente alcanzar otra victoria ante el Mediterráneo valenciano con el mismo resultado de 0-2 (25-27 y 22-25). El Guadalquivir cerró esta fase venciendo de forma clara al Recuerdo A madrileño por 2-0 (25-20 y 25-11).
Ya en la eliminatoria para dilucidar las posiciones que van entre la primera y duodécima, el conjunto cordobés apareció como uno de los grandes favoritos a continuar adelante en el torneo y luchar por el título de este Campeonato de España. Sin embargo, se vio sorprendido el Guadalquivir por La Caja LPGC 2016 en el segundo encuentro del Grupo B en que ambos quedaron enmarcados. El cuadro canario se impuso, ya con partidos al mejor de cinco sets, por 1-3 (25-11, 22-25, 12-25 y 18-25).
Como quiera que el equipo insular ya obtuvo un triunfo en el primer partido de la segunda eliminatoria, las de Elena Domínguez y Daniel Casado quedaron sin opciones de ser primeras de grupo y por tanto continuar adelante en la pugna por el título. De esta forma, las cordobesas sólo podrán luchar por alcanzar al menos la quinta plaza, en una batalla que llegará hasta el sábado y en la que se pondrán en juego desde esa posición hasta la duodécima.

Fuente: Córdobainformación.com

Noticias recopiladas por Bernardo Jose Jurado

Por la puerta de atrás

Por la puerta de atrás salieron la mayoría de los concejales e invitados al Pleno donde se ha elegido al nuevo alcalde de Córdoba. Delante estaban los indignaos con barras de pan. Poco, pues, parecen haber aprendido los representantes políticos de los del 15 M. No han dado la cara y han aprovechado una puerta trasera para evitar el paseillo, los gritos y los cánticos de los concentrados en la calle Capitulares. De nuevo el divorcio de los de arriba con los de abajo, como rezaba una pancarta juvenil. Los de abajo preguntan si sus voces se habían oído en el Salón de Plenos. No, arriba no se escuchó la voz de la calle. Blindados en sus discursos, los nuevos concejales recibieron su medalla, el alcalde su bastón, con Sandokán al fondo, y se dijeron discursos ajenos, casi todos, a los problemas e inquietudes de los de abajo.

Los tres grupos políticos, digamos normales, defendieron sus propuestas de futuro al igual que lo han hecho durante la pasada campaña y no hubo, amén del 2016, el Palacio del Sur y el turismo cultural, nada nuevo ni ilusionante en sus proclamas. La política fue la gran ausente en los textos, salvo algunas alusiones de IU al PP, sobre las privatizaciones y recortes que vienen. Ausentes también estuvieron Herminio Trigo, Rosa Aguilar y Andrés Ocaña. Entiendo el muermazo del último, pero ¿por qué Trigo y Aguilar no comparecieron, como si lo hicieron el resto de los alcaldes democráticos y el último predemocrático? Ambos ahora están en el Psoe, es verdad. La Ministra 3M andaba en Bilbao con los joyeros cordobeses, como si quisiera sumar también otra M de ministra de Industria. Inconcebible. Supongo que así se ha evitado salir también por la puerta trasera de la Casa Consistorial.

Arriba, digo, la vergüenza ajena de ver a un empresario imputado en un delito de corrupción urbanística presidiendo la constitución de la nueva Corporación. Se le veía feliz y radiante en la mesa presidencial, sin saber eso sí, si debiera permanecer sentado o de pie mientras los ediles recibían sus medallas de concejales. El peso de la ceremonia lo llevó la jovencita Beatriz Jurado, a la sazón también responsable nacional de las Nuevas Generaciones del PP. Sólo al final cuando Sandokán hubo de pronunciar cuatro palabras, ocurrió lo inevitable: “Queda constituida la constitución”, rectificando acto seguido para dirigirse al respetable diciendo: “perdonar, perdonar, la nueva Corporación”. Como ese chascarrillo que cuenta como el de malasia confundió en un mitin asesores con ascensores municipales…

Al final, pese a que algunos medios lo han evitado, el nuevo alcalde de Córdoba recibió el bastón de mando de las manos de la concejala más joven, pero con Sandokán como telón de fondo. Fue el malayo el que más flashes recibió de la sesión. Nos perdimos, sin embargo, la perla de escucharle hablar al público, ya que fue su segundo el que leyó el discurso de este partido neofascista que relega la política y resume su ideario en la empresa como motor social.

Nieto, comenzó su discurso, como si estuviera recogiendo un Goya, evocando el día de su boda, a su mujer, sus hijos y sus suegros, para a renglón seguido retroceder hasta la fundación de la Corduva romana y pronunciar varios latinajos que fueron del gusto de D. Demetrio Obispo de Córdoba, que apareció en el salón capitular como si se hubiera escapado de un cuadro de Rivera, con los ropajes y hechuras de un fantasma medieval. Nunca antes, había visto un obispo en el Califato, aunque un colega asegura que Asenjo anduvo en la investidura de Rosa Aguilar, algo que no es de extrañar, ya que como he reseñado, nunca fue Califa y si Reina, como le dijo D. Juan Carlos en alguna ocasión. Anguita, una bancada más allá que el prelado, tomó asiento junto a los otros alcaldes y se precipitó a la calle nada más proclamado Nieto alcalde.

Los cuatro de IU, apenas podían esbozar una tímida sonrisa, por detrás de Sandokán, cuya blanca melena han de ver necesariamente cada vez que acudan a una sesión. En esa pose, los cuatro, no saldrán de la pesadilla en la que viven tras el 22 M, interrogándose una y otra vez cómo fue posible perder Córdoba y dejarla en manos de los Cristianos, que con el Obispo al frente y Sandokán convertido en el Cid Campeador, han ganado una segunda Reconquista, eliminando la Mezquita por fin, para santificarla en Catedral. Una soledad la de IU que helaba el corazón de los pocos comunistas y ex comunistas que acudieron a la cosa.

En el Psoe, sin embargo, su portavoz, Juan Pablo Durán se veía contento como si la pérdida de la Diputación y de unos miles de votos en Córdoba no fuera con él, y citó a Pablo Iglesias para subrayar su vocación izquierdista al final de su pregón, que abrió con unas palabras del último alcalde republicano cordobés, del que evitó decir, eso, que fue republicano y que fue asesinado/fusilado por los sublevados el ocho de agosto de 1936 junto con otros concejales cordobeses. Una cita, como se observa, desprovista del hierro que 75 años después aún desata refrescar la memoria histórica ante un auditorio que, rociado de gomina y trajes de bodorrio, hizo algún reproche al discurso del socialista que, como digo, no quiso molestar con recuerdos desagradable.

El de IU, Francisco Tejada cerró un discurso frío y de líneas suaves dirigidas a la derecha, con más de lo mismo, realizando un güiño a los de abajo, citando a Galeano: “el mundo se divide ahora entre los indignos y los indignados”, que gritaban no hay pan para tanto chorizo, sin que sus voces, como te cuento, traspasaran los muros capitulares y se hicieran presentes en una sala cargada de solemnidad pero sin conexión con la calle, autista a los nuevos tiempos en los que los vecinos reclaman a sus gobernantes un giro en el timón, otra ciudad, de la que nadie habló, otros paisajes, otro modelo económico, otro diseño más social, más humano más justo. Ninguno de los presentes habló de la Justicia, de la Solidaridad, de la Fraternidad, nadie condenó el lucro, ni el privilegio, ni la ostentación. Muchos parados, pero ninguna esperanza, ninguno habló de la desesperación de los pobres, del hacinamiento, de la falta de viviendas. Alguna alusión a los explotados, a los miserables, que Nieto escondió en la estadística de un informe.

La izquierda ausente que dice estar con los de abajo y no llevaron arriba ni una sola de las miles de palabras que han salido de tantas horas de asambleas y debates. Y cómo iban a hacerlo si nunca estuvieron.

Fuente: AlbertoAlmansa / BLOG