EDITORIALES.

Al otro lado del río

La presentación pública, en la antigua Escuela de Magisterio, del Plan Urban para la reforma de la zona Sur de Córdoba significa, de entrada, la escenificación del compromiso de la autoridad de la ciudad, el Ayuntamiento, para con ese barrio.

Pero es que, incluso, con solo haberse acordado la oficialidad de esa parte de la ciudad ya es un logro para Córdoba pues el Sector Sur y el Campo de la Verdad conforman un núcleo vecinal que históricamente ha sufrido el olvido de las distintas administraciones. Un olvido que ha afectado no solo a las infraestructuras sino a la creación de una mentalidad vertebradora mediante la cual los habitantes de la zona no se sintieran integrantes de una especie de gueto olvidado. Además de la geografía urbana, que colocaba entre el sur y el centro-norte de la ciudad un río, propicio a separar, la división también ha venido motivada por la falta de un entramado cultural y empresarial que, en fin, redimiera a la zona.

El primer Plan Urban que se desarrolló en Córdoba fue el de la Ribera. Su éxito fue tan contundente como apreciable. De ser una zona deprimida la Ribera y su zona de influencia se ha convertido en una zona turística, cultural y empresarial de primera categoría. Falta ahora que este motivador proyecto, que pretende redimir la zona Sur de Córdoba, la que hay al otro lado del río, la otra orilla, no quede en papel mojado y cuente con el apoyo de todas las fuerzas sociales, políticas y empresariales de Córdoba.

Fuente: Diario Córdoba

AYUDA ESTATAL PARA EL EMPLEO Y LA SOSTENIBILIDAD LOCAL.

El gobierno municipal arreglará Miraflores con fondos anticrisis

Se repondrá el alumbrado con farolas con sistema antiviolencia. Se conectará el parque zoológico con la Ciudad de los Niños.

Los socios del gobierno municipal (IU y PSOE) ultiman estos días la lista de proyectos que van a presentar ante el Ministerio de Política Territorial para que sean financiados con cargo al nuevo Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, del que a la capital le corresponden 35,1 millones de euros. En total, el equipo de gobierno prevé redactar y presentar unos 40 proyectos, entre los que destaca, además de la construcción del graderío sur del estadio de El Arcángel, el arreglo del paseo bajo de Miraflores, que últimamente está siendo objeto de actos vandálicos, sobre todo las farolas de ese entorno. Dentro de un ambicioso plan de mejora del alumbrado público de la ciudad, que modificará para instalar uno más eficiente y de bajo consumo, el equipo de gobierno adecentará la zona de Miraflores con cargo a los fondos anticrisis, en donde se colocarán unas nuevas farolas con sistemas antiviolencia, según explicó a este periódico el alcalde, Andrés Ocaña.

Asimismo, se presentarán otros proyectos para la mejora del servicio de abastecimiento para minimizar la pérdida de agua y otro para retirar del casco histórico los contenedores de residuos sólidos que hay en la vía pública. Además, va a presentar otras iniciativas para conectar el parque zoológico con la Ciudad de los Niños y otra más para eliminar barreras arquitectónicas.

También quiere financiar con cargo a esos fondos estatales la instalación de la red corporativa de telecomunicaciones de banda ancha para el Ayuntamiento de Córdoba con el objetivo de optimizar los recursos y ofrecer soporte a nuevos servicios, así como acercar la sociedad de la información a los ciudadanos.

Fuente: Diario Córdoba

Por el software libre en la educación

El Gobierno español acaba de perder otra oportunidad de llevar a cabo una política de servicio público, de expansión de los derechos civiles y fomento del procomún: sin apenas publicidad acaba de firmar un acuerdo con Microsoft para llevar a cabo el —este sí— ampliamente publicitado programa Escuela 2.0. Parece obvio que este acuerdo que se firma ahora ya fue pactado cuando Zapatero anunció precipitadamente la medida estrella de ese plan: dotar a los colegios e institutos públicos de un ordenador portátil para cada alumno: ese ordenador será adquirido a un precio muy competitivo a cambio de que venga con el software de Microsoft instalado y de que esta empresa se encarga del desarrollo de software y de la preparación del profesorado: Fausto 2.0. Es decir, que el Gobierno socialista vende el monopolio de las TIC de la educación pública a una empresa privada. La medida es contraria, claro está, a los intereses del Estado (ya saben, lo somos todos) y se corresponde más con cualquier ideología liberal, pero además es profundamente torpe, pues se tenían las condiciones idóneas para esquivar la dependencia de los de Redmond. Trataré de explicarlo:

• Software libre. ¿Alguien duda de la reacción de las asociaciones de software libre y de los desarrolladores si el Gobierno les hubiese pedido ayuda para llevar a cabo su plan? Hubiese sido entusiasta y participativa (no necesariamente desinteresada) y habrían tenido el apoyo inmediato de la activa comunidad linux, tanto para la implementación como para el soporte. Además, está la experiencia exitosa de Comunidades Autónomas que como la de Extremadura vienen tomando claro partido por linux para desarrollar sistemas operativos que corran en los ordenadores de la educación pública.

• Aplicaciones didácticas. Cualquiera que trabaje en educación sabe que la inmensa mayoría de las aplicaciones didácticas que se están construyendo cada día en los colegios e institutos se hacen con software libre, igual que son legión los centros que recurren a CMS como Drupal, libre y de código abierto, para la gestión de sus páginas web. Toda estos docentes que están en la avanzadilla de la aplicación de las TIC en la enseñanza están acostumbrados a trabajar con software no propietario y gratuito, y siguen la filosofía de compartir y divulgar su trabajo para que otros lo aprovechen. El Gobierno rechaza este modelo para entregarse a uno cerrado y que busca el control de los contenidos y el beneficio de unos pocos.

• Contenidos libres. En lugar de buscar una inmensa red pública de contenidos libres desarrollados por los propios docentes, bancos en los que depositar las propias aplicaciones y trabajos y coger los de otros para aprovecharlos, modificándolos, adaptándolos y volviéndolos a compartir, se opta por seguir entregando los contenidos de la enseñanza pública a las editoriales, convirtiéndolas de facto en emisores públicos, cuando podrían competir desde el ámbito privado como en otros tanto sectores.

• Presupuesto. El software libre es gratuito en su mayor parte. Pero no se trata sólo del coste de la inversión inicial de dotar a los portátiles con sistemas operativos: es que con el acuerdo con Microsoft habrá que pagar por todo desarrollo posterior, por cada módulo, extensión, versión… y por el soporte. La comunidad de desarrolladores y usuarios que hay detrás del software libre es impresionante, y son ingentes las cantidades de FAQ, páginas de ayuda, tutoriales y foros en los que buscar información y solicitar ayuda: estamos de nuevo ante una cultura abierta, de solidaridad y colaboración frente a una vertical. Ah, y de nuevo la situación actual era inmejorable: El 32% de los miniportátiles usan linux.

Hay más razones, sirvan estas de mero ejemplo. Se está tratando a la educación como viene siendo ya habitual en las últimas décadas: improvisando, sin meditar planes de futuro, sin contar con los que cada día luchan realmente por la innovación y tienen la experiencia práctica. Se renuncia a una política para la ciudadanía y se utilizan los recursos públicos para entregarse a las empresas. La gran oportunidad que nos otorgaba la sociedad de la información, la comunidad en red, la renacida cultura del procomún, las inmensas facilidades tecnológicas, se ha tirado por tierra.

http://librodenotas.com/opiniondivulgacion/17342/por-el-software-libre-en-la-educacion

Fuente: Rebelión.org

CIENCIA

Al teniente alcalde de Cultura de Córdoba

Como miembros de la Asociación de Profesorado de Córdoba por la Cultura Científica nos agradó leer su colaboración Efervescencia cultural , publicada en el Diario CORDOBA el pasado día 8 de diciembre. Consideramos, además, que como responsable del área de Cultura del Ayuntamiento hace muy bien en contar con detalle estos eventos. Estamos totalmente de acuerdo en que conciertos, teatro, poesía, exposiciones, congresos, etc. formen parte del armazón cultural de Córdoba y que este tipo de actividades se multipliquen y lleguen a todos los barrios, a todas las AAVV y, finalmente, a toda la ciudadanía. Pero echamos en falta que no hiciera referencia, en este minucioso recuento, a las actividades de tipo científico. Estamos seguros de que a lo largo de este otoño se han celebrado en nuestra ciudad muchas actividades culturales dentro de este ámbito. Por ejemplo, la celebración del VII salón del libro infantil y juvenil en torno a la figura de Darwin o las conferencias sobre Paleobótánica del Jardín Botánico. También nuestras tertulias, celebradas en el Botánico, dentro de un acuerdo entre el Imgema y nuestra asociación. La del pasado 3 de diciembre trató sobre las maravillas de la Astronomía y fue dirigida y moderada por un astrónomo cordobés, David Galadí, comisario de la exposición De la Tierra al Universo . La citada exposición, patrocinada por la Unión Astronómica Internacional, es un evento de primera magnitud y se expondrá en el Palacio de la Merced del 11 de diciembre al 10 de enero. Es importante que desde el puesto que ocupa no caiga en olvidos como éste. Más aún, que de cara al 2016, integre la cultura científica en su cuaderno de notas y de proyectos. Desde estas líneas queremos recordarle que la división entre las dos culturas, la científica y la humanística, es algo que pertenece al pasado. La ciencia forma parte esencial de la cultura en el siglo XXI.

Sebastián Muriel Gomar y Casimiro Barbado López. Prof. Cultura Científica

Fuente: Diario Córdoba

El PP lamenta el recorte en el presupuesto y la fiscalización del Plan Urban

El PP en el Ayuntamiento de Córdoba denunció ayer el recorte presupuestario por parte de la institución municipal en el Plan Urban Sur y el control y fiscalización de éste por parte del Instituto Municipal de Desarrollo Económico y Empleo (Imdeec), que cuenta con la disconformidad de la Intervención municipal.

La portavoz adjunta del PP en el Consistorio cordobés Rosario Alarcón explicó ayer que la interventora municipal ha emitido un informe de disconformidad con que sea el Imdeec la entidad encargada de fiscalizar el Plan Urban Sur, ya que debería asumirla directamente el Consistorio.

En este sentido, el informe indica que sería a través de una oficina o unidad independiente y dotada de personal cualificado, de forma que el Ayuntamiento, como organismo intermedio, sea el que dirija y controle los órganos ejecutores. Alarcón destacó esta disconformidad de la Intervención y manifestó que espera que esto no suponga «una marcha atrás» en la financiación del proyecto en un futuro. El Plan Urban Sur contará con una aportación de fondos europeos que asciende a diez millones.

Fuente: Diario Córdoba

El PP denuncia el recorte presupuestario y la fiscalización del Plan Urban

El PP en el Ayuntamiento de Córdoba ha denunciado el recorte presupuestario por parte de la institución municipal en el Plan Urban Sur y el control y fiscalización de éste por parte del Instituto Municipal de Desarrollo Económico y Empleo (IMDEEC), que cuenta con la disconformidad de la Intervención.

La portavoz adjunta del PP en el Consistorio cordobés Rosario Alarcón ha explicado en conferencia de prensa que la interventora municipal ha emitido un informe de disconformidad con que sea el IMDEEC la entidad encargada de fiscalizar el Plan Urban Sur, ya que debería asumirse directamente por el Ayuntamiento.

En este sentido, el informe indica que sería a través de una oficina o unidad independiente y dotada de personal cualificado, de forma que el Ayuntamiento, como organismo intermedio, sea el que dirija y controle los órganos ejecutores.

Alarcón ha destacado esta disconformidad de la Intervención y ha manifestado que espera que esto no suponga «una marcha atrás» en la financiación del proyecto en un futuro.

El Plan Urban Sur contará con una aportación de fondos europeos que asciende a diez millones de euros, la misma que debería aportar el Ayuntamiento, que, finalmente, aportará 4,8, según ha señalado la concejala del PP, quien ha denunciado además que ya son dos años de retraso los que lleva el proyecto.

En su opinión, este retraso se suma a los que acumulan otros proyectos en la ciudad, lo que tiene su reflejo en las cifras del paro que se registran en Córdoba.

Precisamente, la edil ha exigido al gobierno municipal que haga públicos los resultados de la EPA local correspondientes al tercer trimestre del año y que elabora el IMDEEC, ya que se debían haber conocido en octubre y aún se han presentado, según ha resaltado Alarcón.

Esta encuesta debe servir para conocer los distritos más castigados por el paro y dirigir hacia ellos las inversiones municipales y las líneas de fomento y ayuda a las empresas del Imdeec en 2010, peticiones que la edil va a plantear al Consejo Rector de este organismo autónomo municipal.

En cambio, el portavoz de IU en el Consistorio, Francisco Tejada, ha recordado que el Urban Sur Córdoba dispone de un presupuesto total de 14.947.417 euros, pues cuenta con 10.044.432 euros del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) y con los 4,9 millones que aportará el Ayuntamiento.

Sin embargo, ha insistido en que el gobierno local se comprometió a ejecutar obras complementarias a dicho proyecto por valor de otros 5 millones de euros, que ha asegurado que se invertirán porque «es un compromiso» del Consistorio.

Tejada ha señalado, asimismo, que el Plan Urban Sur tiene de plazo hasta 2013, por lo que estas actuaciones paralelas en la zona se podrán realizar hasta ese año.

Fuente: Diario Córdoba

ACTIVIDAD DE SURCULTURA

La dificultad de ser vecino

Vecino. No es fácil usar ese término. Sólo en el ámbito del propio bloque es difícil. Quien ha sufrido alguna enconada reunión de la comunidad sabe a lo que me refiero.

El caso es que tengo a gala conocer bien tras muchos años al movimiento vecinal y ciudadano y, sin embargo, hay cuestiones de las que no me entero.

Por ejemplo: ¿Cómo es posible que desde hace dos décadas en el distrito Sur haya dos asociaciones por cada barrio? ¿Por qué están tan divididos e incluso enfrentados los colectivos en Trassierra? ¿A cuenta de qué tanto desencuentro en los distritos Poniente Norte y Noroeste?

Y eso que en Córdoba hay uno de los movimientos ciudadanos más estructurado y serio de España pero, y es otro ejemplo, ¿qué ocurre con el plan Caballerizas–Alcázar? ¿Son vecinos solo los del Alcázar Viejo o también los de la Avenida del Corregidor y los de la Axerquía? Y los otros 300.000 residentes en Córdoba, ¿en qué grado son vecinos que dependen del equipamiento propuesto para Caballerizas?

Es más, si los vecinos del Alcázar Viejo se benefician de las molestias que sufren en su entorno los de Cercadillas por soportar a la estación o los de Ciudad Jardín y Vista Alegre por aguantar la concentración de tantos órganos públicos, ¿hasta qué punto puede pedirle un residente en un barrio alejado al de San Basilio que también hagan un sacrificio por el resto de la ciudad?

No sé.

En todo caso, sí tengo una cosa clara: el movimiento vecinal pierde toda autoridad para reclamarle a las administraciones que se coordinen más cuando a veces están cada uno por su lado.

Porque si el movimiento se demuestra andando, el movimiento ciudadano solo se demuestra uniéndose.

JUAN M. Niza

Fuente: Diario Córdoba